« Home | Estoy de estreno » | Altos Vuelos » | Más paz » | Terrorismo alimentario » | Repeat all #06 » | Fanatismo religioso » | Eso no me lo dices a la cara » | Lenguajes de Dominio Específico » | La gente busca... #02 » | Desorganización del Mediatic Festival 2005 » 

viernes, agosto 05, 2005 

Vitalidad del Planet

Hablando ayer con Luis sobre el crecimiento de Planet-Castelló comentamos la necesidad de hacer un estudio para analizar la "vitalidad" de los blogs que forman parte de esta comunidad. Vamos, simplemente ver cuando fue la publicación de su última entrada para quitar aquellos que puedan considerarse abandonados.

Bueno, pues ayer me puse manos a la obra y estos son los resultados (corregidme si hay algún error):

Hace aprox. + de 3 meses:

http://walkyria.blogalia.com/
http://labitacoradetokio.blogspot.com/
http://reivindica.blogspot.com/
http://obalo.blogspot.com/

Hace aprox. + de 2 meses:

http://blog-esponja.blogspot.com/
http://jipi_buttercup.blogspot.com/
http://mixnmojo.org/blog/
http://bloxuji.blogspot.com/
http://mywonderland.blogspirit.com/
http://cspesleague.bitacoras.com/

Hace aprox. + de 1 mes:

http://javiersidro.blogspot.com/
http://www.netpecos.org/blog/index.php
http://eldoctorinfierno.blogspot.com/
http://elrincondeespartaco.blogspot.com/
http://pepelinux.blogspot.com/
http://iavant.blogspot.com/
http://elcentiblog.bitacoras.com/

Ahora toca abrir un debate para tomar decisiones. ¿Cuando se puede considerar que un blog ha sido abandonado? ¿Es necesario eliminar los blogs abandonados o es interesante que permanezcan? Quizá valga la pena conservarlos sólo por tener un registro histórico de blogs de la provincia.

¿Qué opinais?

Interesante cuestión la planteada sobre la que caben argumentos en cualquiera de los sentidos.

En mi opinión poco molestan los que no actualizan y en definitiva son un trozo de la vida de ésta ciudad que nos une. Tengo la impresión de que si se les quita, como que se pierde algo.

¿Qué razones podrían justificar una medida como la de quitar a quien no actualice?

Otro asunto que creo, - no me atrevo a decir molesta, - o sí lo digo, es que el planet esté caído. Y lo digo teniendo la impresión de que lo caido no es el Planet sino ¿el sitio de Aditel? y no sé si algo mayor. Lo digo con el mayor de los agradecimientos a quienes os ocupais de que ésto funcione, y además gratis, pero que creo también conviene comentar.

La única razón, creo, a favor de eliminar los blogs abandonados es que cuando se diga que el planet tiene X blogs realmente sean X blogs vivos. No sé si alguien ve otra razón.

Es completamente cierto que poco mal hacen.

Respecto a la caída del planet, las razones son sencillas. El servidor principal de ADITEL está físicamente en la red de la UJI, concretamente en el CENT. Todos los problemas que tengan ellos, los tenemos nosotros. En esta ocasión ha habido un corte de luz y no había nadie para encender la máquina.

¿Soluciones a esto? A mi se me ocurre hacer una colecta entre los planeteros y pagar un hosting profesional.

En ADITEL hubo discusiones respecto a este tema por otros proyectos y se decidió que ofrecer hospedaje con un uptime similar al de la UJI era suficiente.


¿Cómo lo veis?

Publicar un comentario

Sobre mi

Estoy leyendo

La última peli

Lo que escucho


Miscelánea


[Valid Atom 0.3]

Get Firefox



Creative Commons License

Check Page Rank

Powered by Blogger
and Blogger Templates